莫泰168酒店预订于欢的这一刀,究竟伤了谁?-网贷之家

2018年11月04日 | tags | views 27
于欢的这一刀,究竟伤了谁?-网贷之家
网 贷 专 栏网贷人的思想阵地,只提供干货
文/肥皂
2017年3月23日,《南方周末》发布了一篇《刺死辱母者》的报道。报道中,一对母子被高利贷放贷者逼债,催收人员当着孩子的面侮辱母亲,其子于欢愤然而起,摸起一把水果刀刺向暴力催逼者,导致3伤1死,法院一审判定于欢故意伤害罪,判处无期徒刑。
此消息一出玉台碧,立刻刷爆朋友圈,大家纷纷谴责逼债人对这对母子的暴行。也质疑了法院判决的结果。从道德角度讲,于欢杀死了侮辱自己母亲的人,却是因为事出有因,还因为某些机构的不作为,导致了最终事态的恶化。
今天,看到一篇六神磊磊写的文章,把于欢的这种行径世无良猫,比作了金庸笔下的“林平之”。说起武侠,我突然想到,雁门关外,中原高手围攻契丹夫妻,导致妻子被围攻,丈夫抱着刚满月的孩子跳下悬崖。武当山上,名门正派名为张真人贺寿,其实逼迫张真人的五弟子说出屠龙刀和谢逊的下落。
也许这一切都是那么的似曾相识。肥皂大叔只想问问,这一刀究竟伤了谁?
1
高利贷,谁之过?
也许很多人会问,为什么会去借高利贷?高利贷的利息那么高,如何还得起?这场血案的发生,也许就是从这个不应该去借的高利贷开始。
这件事的发生地正好在我所在的省份,当地的情况,肥皂大叔还是略知一二。首先我要说明的是,冠县地处山东省的西部,经济环境较差,工业企业很多,但是金融繁荣度较低。向报道中提到的于欢母子的企业,属于中小微企业,从事传统行业,无法从正规金融机构借到自己所需要的资金。
银行贷款我们都知道,是放给有条件的企业。所谓有条件的企业,明面上是只要符合银行标准都能申请。但实际上银行需要企业抵押、担保,甚至抵押加担保,经过较长时间的论证才能确定是否放款。
这样一个放款过程段刘愚,周期较长,最快也是一个月左右。无法第一时间拿到贷款的企业,错失的是机会成本,浪费的是时间成本。对于当事人这种的小型企业,一个订单,一个周转或许就能带来较大的利润。如果因为贷款资金的问题错失了这样的机会,企业经营会出现问题。
我想这是当下社会中,中小企业面临融资难问题最主要的的原因。像于欢母子这样的情况的企业,在当下还有很多很多。
月息10%的高利贷。于欢母子不会不明白,如果不是被逼到角落里,谁会愿意借这个高的钱。看到有人说,他们不会申请破产?申请破产者保护?不是他们不想破产,而是没办法破产。向这种小工业企业,不单单是于欢母子二人的,企业还有很多当地的职工,通过自己的劳动,养家糊口。
说到这,肥皂大叔心情沉重。导致这一悲剧的原因就是因为借了高利贷,而借高利贷的原因与银行不放款和当地政府不支持有很大关系。如果当地政府给予给这样的中小企业以政策鼓励,当地的银行能有专项的贷款产品来满足中小企业的贷款需求。这件事从源头上,就不可能发生。
也许,正是因为缺少这样的环境,给了高利贷者独霸一方的生存空间。借款企业需要钱,其他金融机构又满足不了需求,当地有钱人势必会去做民间借贷来满足企业的需求。慢慢的,当民间借贷有了市场,就有了暴利,最后会出现民间借贷垄断当地中小企业的现象。这是整个于欢事件的根源所在。
欠债是该还钱,但是于欢母子借款135万,还款(支付本息)184万,外加一套70万的房产。我就想问问法官,这算不算已经还钱?按照我们国家法律法规,135万本金是需要还钱,月息10%肯定不受法律支持。那于欢母子多还的钱,算不算高利贷者的非法所得?
杀人是该偿命,莫泰168酒店预订但是,钱已经还了。高利贷者依然为了所谓的“利息”,去侮辱他人母亲,这种行为算不算寻衅滋事、敲诈勒索的流氓行径?这种人是不是该杀?
2
死路一条是谁造成的?
于欢母子受辱期间,警察不是没有来过,也到达过现场。但是警察的做法让所有人都寒心。
警察到达现场,只是说了一句:要账可以,但是不能动手打人,随即离开。
其实,这是很多警察对处理“催收”报警案件都是这一个口径宝宝很妖孽。记得2011年,我去催收,债务人报警了,警察来了也是这么说的。因为,上门催收属于纠纷。所以月牙湾歌词,只要是不动手,好说好商量,警察是不管的。我相信有很多人有这样的经历,如果你被骗了上门理论或者报警,警察都是爱理不理安唯绫,都是按照纠纷处理。
但是,这一次,是纠纷吗?警察到达现场玩嘢王,连现场的初步环境都没做判断开阳三中,扔下话就走,确实让人寒心。从事件发展的经过看来,于欢母子被逼债者堵在办公室内,辱骂、威胁是不是已经构成了非法拘禁?是不是已经限制了债务人的人身自由?是不是已经涉及威胁到债务人的人身安全?
所以,那位老太太挡在警车前,说只要警察一走,他们母子肯定会死。也正是警察的不作为,导致了悲剧的延续和发生。于欢看到警察到来没有任何作用,看到母亲受辱,任何一个有血性的儿子都会捅出这一刀。
然而,留给我们思考的是,为何警察会不作为李宛妲?为何逼债的人在警察来了以后还如此放肆?于欢的这一刀,捅向的是两个侮辱母亲的人。
3
最后的公道
于欢一审被判处无期徒刑。对于大多数人来说,这个结果有失公允。看到微博上有人写到:法律归法律郑开德,亲情归亲情。余美颜。。。。然而,肥皂大叔要说的是,凡事,事出有因。于欢保护的不仅仅是母亲,还有母亲的尊严,还有一个弱者对这个世界无声的愤怒,捅出去的那一刀,捅在了所有人的心坎里。
人是有血性的。记得《明朝那些事儿》里有这样一个故事:朱棣打的天下,一位樵夫跳河自杀了。有人说,谁当皇帝,跟你一个打柴的人有什么关系?你打你的柴。但是这位樵夫明白朱棣夺取皇位的意图香月明美,他无法去跟朝廷抗争,只能选择结束自己的生命来抵抗内心的愤怒。大家记住第七个读者,公道自在人心。
如果这个事件,需要我们大众和媒体进行监督和决断公平的话好邦伲家政。肥皂大叔宁可去江湖当一个快意恩仇的侠客。大众和媒体虽然有监督执法部门公正、公开、公平的权利,但是大叔不希望这样的事件再次发生。
法律是建立在道德的基础之上。记得刘德华有一部电影叫做《法外情》,电影中的故事与现实当下的事件有很多相似之处。尤其是在影片末尾,刘德华扮演的律师,在法庭上对社会贫富不均邵东一中,导致人与人不能平等的有力控诉,让观众产生震撼共鸣!也许于欢的案子,能让更多的人产生共鸣。
一个由暴利行业产生暴力的故事,反映出来的,不仅仅是于欢一个当事人。中国有句话,兔子急了也咬人。兔子在生命危险时也有以命相搏。更何况人是有血腥的动物。
在这个事件中,当地的金融环境、银行、政府、警方、检察院、法院都有着不可推卸的责任。是谁让高利贷者存在?又是谁在保护这样的恶性催收?还有谁在明知于欢是在事出有因的基础之上“行凶杀人”,判定其无期徒刑?难道,这仅仅是一个“杀人案”吗?
截止目前,山东省高级人民法院已经受理了于欢的上诉讼,山东省公安厅也派出调查组去当地钱慧仪,复查办案警方。肥皂大叔相信,正义永远不会迟到,法网恢恢疏而不漏。希望人民的法院,秉公执法,弄清事件缘由,排除一切干扰,给当事人于欢一个公平的判决。等到公平正义得到伸张的时候,于欢肯定会明白,这个世界上有比复仇更值得去做的事。
案子会有了解的那一天,但是这个案子的背后,那些中小企业的困境又当如何去解决?高利贷是否在其他地方也会如此横行霸道陌森太阳镜?是不是还会有于欢亮出自己手里的那一把刀?这是我们所有人值得深思的问题。
雁门关外,刚满月的萧大侠眼睛里看到的是父母的惨死。武当山上,张无忌那幼小的心灵承受着父母的双亡。
最后,肥皂大叔想用《雪山飞狐》的结尾。胡斐和苗人凤比武,那一刀到底是砍还是不砍......
欢迎大家踊跃来稿。
将您的文章发送至:
editor@wangdaizhijia.com
也许你的文章就会出现在这里!
来源 | 网贷之家专栏
声明 |登载文章内容仅供传递信息,不构成投资建议,转载请注明来源网贷之家。
>>>>
推荐阅读

网贷限额或倒逼平台回归高利贷,为啥好心却办了坏事?